Letztes Update: 21.04.2008
| Anzeigen:
|
|
Letztes Update: 21.04.2008 |
|
|||||
|
|
|
Doch
eine Sache ist sehr wichtig! Hierzu ein Zitat von "Martin 77";
" Ich wurde von mehreren Anlegern angeschrieben im Hinblick auf die für Sie errechnete, verhältnismäßig niedrige Rendite. Bitte beachten Sie, dass aufgrund meiner mittlerweile geänderten Lebenssituation (nach Studium nunmehr praktisch unkündbares Arbeitsverhältnis mit einem Nettogehalt von etwa 2500.- Euro monatlich) die Risikoklassifikation "D" und der dadurch zustande kommende vergleichsweise hohe "erwartete Risikoabschlag" nicht mehr den tatsächlichen Verhältnissen entsprechen dürfte. " Ich glaube Martin77 das auch! Das Problem bei Smava ist jedoch, dass nicht nur seine Bonität, sondern die des gesamten Pools z.B. "Pool-Schufa D" (was aber "nur" die Tilgung betrifft, denn Zinsen werden trozdem gezahlt). Da die Bonität des Pools vorraussichtlich schlechter sein wird, als die von Martin77 muss er trotzdem hohe Zinsen bieten, um sein Projekt attraktiv zu halten! So sind leider Die "Smava-Gesetzte", welche doch eigentlich zur Sicherung der Rückzahlung dienen sollten!!! In Pools mit Ausfällen ist dieses Phänomen leider noch negativer für die Kreditsuchenden.
|
 |
||||
